TRIBUNNEWS.COM – Wakil Ketua Konferensi Konsultatif Rakyat Republik Indonesia (MPR RI), Hidayat Nur Wahid, percaya bahwa Mahkamah Konstitusi (MK) menerima bahwa banyak pihak telah menanggapi Peraturan Amandemen Pemerintah ( Tinjauan yudisial Perppu) yang diusulkan adalah Undang-Undang No. 1 Tahun 2020 yang masuk akal. Ini menyangkut kebijakan keuangan negara dan stabilitas sistem keuangan dalam menanggapi pandemi Covid-19, karena tidak sesuai dengan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 dan dapat menyebabkan Situasi darurat. “Meskipun Perppu No. 1 Tahun 2020 patut dipuji, ini karena pemerintah belum mengesahkan status darurat sipil Perppu seperti yang dibahas, dan telah menimbulkan kecaman dari banyak partai politik. Jika didukung, Peppe akan segera mengusulkan payung konstitusional hukum untuk mengatasi epidemi umum 19 negara. Sayangnya, Perppu, yang awalnya dirancang untuk mengatasi Keadaan Darurat Nasional ke-19, memuat klausul yang dianggap bersyarat dan / atau menggunakan “urgensi” sebagai alasan untuk melegalkan berbagai klausa dan tindakan yang tidak mematuhi peraturan. Prinsip-prinsip ketentuan. Katanya dalam siaran pers di Jakarta, Selasa (21/4). Usulannya untuk melegalkan pelanggaran Konstitusi, belum lagi pelanggaran prinsip-prinsip utama Konstitusi Indonesia, seperti prinsip supremasi hukum (Pasal 1 (3) dan hak anggaran di DPR) (Pasal 23 (1), (2) ) Dan (3)) – Selain itu, individu bernilai tinggi percaya bahwa Pasal 27 (1), (2) (3) Perppu 1/2020 jelas melanggar aturan hukum yang dijamin oleh UUD 1945 Dan prinsip kesetaraan. “Pasal 27 (1), (2) dan (3) n Pejabat tertentu memiliki hak impunitas, tidak ada klausul korupsi atau kutukan ke pengadilan administrasi, dan segala sesuatu yang mereka putuskan / lakukan Tanpa kehilangan status negara. Ini adalah bidang penegakan hukum, dan dengan disahkannya kekuasaan, versi Perppu dapat ditentukan dan / atau dimodifikasi tanpa batasan apa pun. Jelas tidak sesuai dengan Konstitusi, tetapi telah mengambil alih Hak konstitusional Republik Demokratik terkait dengan hak anggaran. “Dia menambahkan. Ketentuan Perppu Covid-19 melanggar konstitusi. Dia berharap Mahkamah Konstitusi dapat segera memulai persidangan dan memutuskan kasus ini dan memungkinkan pelamar untuk mengambil beberapa masalah yang bermasalah. Ketentuan.
“Adalah wajar bagi Mahkamah Konstitusi untuk segera mendengarkan perkara ini dan segera meminta pihak terkait untuk memberikan informasi. Karena ini terkait dengan kebijakan fiskal negara, pengadilan mengundang parlemen dan pemerintah, sehingga pengadilan juga mengundang BPK. Selain itu, karena ini terkait dengan Konstitusi dan merupakan masalah yang sangat mendesak, pengadilan juga harus mendengarkan pernyataan resmi MPR. “Saya berharap masalah ini dapat diselesaikan segera di pengadilan dan mendapatkan peninjauan kembali oleh banyak tokoh dan organisasi terkenal. Payung hukum konstitusional untuk mengatasi kekuatan darurat yang disebabkan oleh bencana nasional Covid-19 dapat segera diberlakukan. Dia menyimpulkan: “Agar tidak menimbulkan masalah, tetapi tidak diperbaiki atau bahkan Lada 1/2000 dilegalisir, Ini akan membawa keadaan darurat yang lebih serius, darurat konstitusional. “
