近日，中足联发布了一系列重要举措和政策，包括减少俱乐部梯队数量、取消强制设立女足队等，以帮助俱乐部节省开支。然而，这些政策对中国足球的影响尚不明确。与此同时，另一项备受关注的政策引发了广泛讨论，即俱乐部派遣球员到海外联赛的数量将与注册外援数量挂钩，相当于鼓励俱乐部放行球员留洋。
从本赛季开始，中超俱乐部若能将球员送往英超、西甲、意甲、德甲、法甲等五大联赛，每送出1名球员，就可额外注册1名外援！按照现行政策，每支俱乐部全年累计注册外援不得超过6人，意味着理论上会有队伍注册7名外援。值得注意的是，注册外援数量与比赛中实际上场外援人数并不同，不会对比赛公平性造成太大影响。虽然中足联此举初衷为鼓励俱乐部释放顶尖球员去留洋，并通过额外外援来弥补球队实力损失，但这种做法是否违背了足球发展规律呢？
目前规定，俱乐部必须将球员送至五大联赛一线队或梯队才能获得额外注册外援的奖励，但具体细则是否要求球员获得出场时间尚不明确。每派遣1名球员，就多获得1个外援注册名额，但比赛中上场外援数量仍保持在5人，且未明确新增外援是否可以进入比赛名单，可能导致一场比赛中有6名外援同时亮相的情况。这一政策对于拥有出色年轻球员的俱乐部，尤其是青训重点俱乐部，有利；然而，球员是否真的愿意选择留洋则是另一个问题。
虽然这一政策看似诱人，但实际操作中存在许多漏洞。一些豪门俱乐部可以通过与五大联赛球队合作，将梯队小球员租借出去，从而换取外援名额，而无需球员真正出国。在西班牙、葡萄牙等低级别联赛中，有许多中资俱乐部，一旦该政策执行，它们完全可以接收中国球员，无论这些球员是否有实力在当地球队出场，这类情况相当于“灰色出口”。
总的来说，若政策执行得当，或有助于更多国内球员登陆五大联赛，但目前中超联赛仍缺乏能够冲击五大联赛的顶尖球员，像王钰栋、蒯纪闻、刘诚宇等U20国脚，可能只有王钰栋具备登陆五大联赛的实力，但也可能只是替补角色。考虑到中国足球过去曾出台许多违背发展规律的政策，如之前的U23政策，因此对这一新政策仍应审慎对待。返回搜狐，查看更多